בג"צ 77/69
צו עליון
תקציר
העותרת, האגודה החקלאית השיתופית שדה צבי, ערערה על החלטת המשיבה מס' 3, אגודה שיתופית מרכזית, להטיל חיוב כספי על חבריה לכיסוי הפסדים צבורים. החיוב הוטל באסיפה כללית שהעותר לא השתתף בה, והאגודה דרשה מהעותר לאחר מכן סכום של 11,705 ל"י. העותר סירב להיענות לבקשה, מה שהוביל לבוררות ולערעור בסופו של דבר למשיב מס' 1. השופט קיסטר קבע כי למשיב מס' 1 נתונה הסמכות לשנות את פסק הבורר. לגופו של עניין, קבע השופט קיסטר כי תקנות הקואופרטיב מאפשרות הטלת חיובים נוספים על חברים, וכי החובה תקפה מבחינה חוזית, במיוחד באגודות חקלאיות. עם זאת, השופט מצא כי ההחלטה להטיל את האישום אינה תקפה משום שהיא לא נכללה כראוי בסדר היום של האסיפה, והחברים לא קיבלו הודעה מוקדמת. בנוסף, דיוני האסיפה הכללית חרגו מהיקף ההזמנה והתמקדו בהפסדים שלא באו לידי ביטוי ברישומים הרשמיים. השופט קיסטר הדגיש כי אין לכבול את החברים להחלטות כה משמעותיות ללא הודעה מתאימה. מאחר שהעותרים פרשו מהאגודה, הם היו זכאים להחזר השקעתם ההונית, אך סכום זה יכול היה להתקזז עם כל הפסדי ההון שנגרמו להם במהלך חברותם. בסופו של דבר, בוטלה ההחלטה נגד העותר, והתיק הוחזר למשיב מס' 1 להמשך בירור וקביעת ההפסדים שנגרמו בפועל וחלקו של העותר, אם בכלל, תוך התחשבות בשיקולים האמורים. המשיב חויב לשלם את הוצאות העותר, לרבות שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 77/69 שדה צבי אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' רשם האגודות השיתופיות בפועל, עליון (12.3.1970)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.