LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9/78

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9/78
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 באוקטובר 1978
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםאלון, לנדוי, ויתקון

תקציר

בית המשפט העליון פסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר אימוץ קטין ללא הסכמת האם הטבעית. שופט בית המשפט המחוזי קבע כי האם כשלה כדבר שבשגרה במילוי חובותיה כלפי הילד. עם זאת, בית המשפט העליון הפך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט קבע, כי העובדות אינן תומכות בקביעה כי האם המערערת כשלה דרך קבע במילוי חובותיה כלפי ילדה. בית המשפט העליון פירש את החוק הרלוונטי באופן מצומצם והדגיש כי אי מילוי חובותיו של הורה כלפי ילדו, גם בשל נסיבות הכרחיות, עשוי להוות הימנעות על פי החוק. דעת הרוב קבעה כי יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי כדי שיכריע בדרך הפעולה הטובה ביותר לטובת הילד, ואילו השופט החולק קבע כי יש להחזיר את הילד לאלתר לאם. השופטים הדגישו את חשיבות הקשר הטבעי בין הורים לילדיהם והזהירו מפני התערבות יתר ביחסים כאלה. עוד המליצו לקבוע הוראות חוק לחובת מינוי עורך דין להורים טבעיים בתיקי אימוץ ולזרז את הדיון בצווי אימוץ.

חקיקה מקושרת

חוק אימוץ ילדיםחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק הנוער (טיפול והשגחה)חוק סדר הדין הפלילי

ע"א 9/78 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (31.10.1978)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית