ת"א 5311-04-08

תקציר

המקרה סובב סביב ההגנה המשפטית על גופנים או גופנים על פי הדין הישראלי, בפרט בין אם הם נופלים תחת דיני העיצוב או דיני זכויות יוצרים. התובעים, טיפוגרפים ומעצבי גופנים, תבעו את מיקרוסופט על שימוש לכאורה בגופנים שלהם ללא אישור במערכות ההפעלה Windows שלהם. הנתבעים טענו כי יש לסווג את הגופנים כדוגמאות ולכן לא ניתן להגן עליהן בדיני זכויות יוצרים. בית המשפט בחן את הוראות הדין הרלוונטיות, לרבות פקודת הפטנטים והעיצובים, אשר הגדירה "מדגם" כאלמנט עיצובי של אובייקט תעשייתי. עם זאת, הפקודה פורשה בצמצום, ונקבע כי אין לראות בגופנים דוגמאות. מסקנה זו התבססה על פרשנות לשון הפקודה, שהצביעה על אובייקט מוחשי, ושיקולי מדיניות התומכים בהחלת דיני זכויות יוצרים על גופנים. גופנים, בהיותם לא פונקציונליים ומבקשים לשווק את עצמם, שונים מעיצובים טיפוסיים המוגנים על ידי חוק העיצוב. בנוסף, דיני זכויות יוצרים מספקים הגנה איכותית וארוכה יותר, נגישים יותר ואינם פוגעים באופן משמעותי באינטרס הציבורי. לבסוף, בית המשפט הכיר בכך שניתן להגן על גופנים תחת חוק זכויות יוצרים אם הם עומדים בדרישות, שייקבעו בשלב מאוחר יותר. הנתבעים חויבו לשלם את הוצאות התובעים בגין החלטה זו.