ת"ט 62439-11-20

תקציר

המבקשים, הקשורים לחברה הלווה, טענו כי המלווה המשיב לא הקפיד על חוק אשראי הוגן ביחס להלוואה שהעמיד האחרון לראשונה. עוד טענו כי המשיב לא נתן להם את הדעת הראויה. עם זאת, השופט מצא כי חוק אשראי הוגן אינו חל במקרה זה, וכי טענות המבקשים בדבר היעדר התמורה היו עמומות, ואף כללו סתירות. מאחר שהגנתם של המבקשים נמצאה חלשה, לא ברורה ונגועה בסתירות פנימיות, שקל השופט להתנות את רשות ההגנה בפיקדון כספי. המבקשים נדרשו להמציא מסמכים הנוגעים למצבם הכלכלי עד ליום 16.6.2021, ולאחר מכן תתקבל החלטה בדבר התנאים למתן היתר להתגונן. אם המבקשים לא ימציאו את המסמכים הנדרשים, הדבר ייוחס להתעלמותם מהתנאים האמורים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.5.2021.