פש"ר 228/09

תקציר

פסק הדין דן במטרה הכפולה של הליכי פשיטת רגל – לסייע לנושים להשיב חובות ולסייע לחייבים לפתוח דף חדש. לבית המשפט יש סמכות להכריז על חייב כפושט רגל או לדחות את בקשתו על סמך מבחן תום הלב. במקרה זה נבחנה התנהלותו של החייב במהלך יצירת החובות והליך פשיטת הרגל עצמו. למרות שהתנהלותו של החייב העלתה ספקות לגבי תום לבו, בית המשפט הגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי בשיקומו גובר על חששות אלה. גרסתו של החייב לאירועים נמצאה עקבית, ונלקחו בחשבון גילו הצעיר יחסית, חוסר ניסיונו העסקי ונסיבות חייו הקשות. בנוסף, נלקחו בחשבון הזמן שחלף מאז יצירת החובות, הסכום הצנוע החייב ושיתוף הפעולה של החייב במהלך החקירה. עם זאת, בית המשפט הדגיש את הצורך של החייב להקפיד על החלטות שיפוטיות ותשלומים חודשיים. הצעת הפשרה נחשבה בלתי ראויה, אך נלקחה בחשבון נכונותו של החייב לשקם ולפרוע חובות. בסופו של דבר, בית המשפט הכריז על החייב כפושט רגל והתווה לוח תשלומים חודשי פרוגרסיבי, במטרה לשקם את החייב ולספק התחלה חדשה תוך היטיב עם הנושים והחברה כולה.