בג"צ 535/89
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דן בעתירה נגד החלטת שופט בנוגע לחקירת סיבת מותה של אמה של העותרת לאחר מותה בבית החולים. השופט הגיע למסקנה כי המנוח נפטר מהלם לב עקב שורה של תופעות פתולוגיות וסבר כי תפקידו הושלם. עם זאת, העותרת טענה כי מותה של אמה נגרם כתוצאה מרשלנות רפואית ועל השופט להוסיף ולבחון סוגיה זו. בית המשפט קבע כי חקירת סיבת המוות משמשת הליך פלילי מקדים לגילוי מוות שנגרם כתוצאה מעבירה, ומטרתה לברר את נסיבות המוות, במיוחד כאשר הרשויות לא פתחו בחקירה ראויה. היקף החקירה חורג מעבר לסיבת המוות הרפואית גרידא וכולל את הסיבה והסיבה העומדת מאחוריה. בעוד שהחקירה היא יוזמה של שופט, היא אינה חקירה שיפוטית בלבד אלא יש בה אלמנט אינקוויזיטורי. על השופט לבדוק האם קיים חשד לעבירה הגורמת למוות, ולהתייחס לכך במסקנותיו. המסקנה הסופית יכולה ללבוש מספר צורות, כולל: הראיות אינן מוכיחות את סיבת המוות; המוות היה טבעי; אין חשד לעבירה; המוות לא היה טבעי, אך זהותו של הנפטר אינה ידועה; זהות המנוח ואשמתו לכאורה ידועות, וניתן צו הגשת כתב אישום; זהותם ואשמתם ידועים, אך העניין נתון לשיקול דעתה של התביעה; זהותו ידועה אך אין בסיס לכתב אישום; ההליכים המשפטיים בעיצומם. במקרה זה, החקירה לא הייתה צריכה להסתפק בממצא רפואי, והעתירה נדחתה מאחר שהמדינה הסכימה לפתוח בחקירה משטרתית מלאה אם העותר יגיש תלונה.
בג"צ 535/89 מלכה ריצ'וול נ' כבוד שופט בית-משפט השלום בחיפה - ד' גרשו, עליון (21.1.1990)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.