LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 3664/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך3664/12
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך10 במאי 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזאב רוזנשטיין נ' שירות בתי הסוהר
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

ניתוח משפטי של המקרה בעניין היתר עריכת חופה לאסיר בישראל מבוא מקרה זה עוסק בעקרונות המשפטיים הפרוצדורליים והמהותיים המסדירים את ההיתר לעריכת חופה לאסיר בשטח שירות בתי הסוהר. הוא מדגים את האיזון בין זכויות הפרט, הגינות דיונית, אינטרסים ביטחוניים ושיקול דעת מנהלי במסגרת המשפט הישראלי. עקרונות משפטיים ויישומם 1. **הליך הוגן פרוצדורלי וקבלת החלטות בזמן** - על המבקש להגיש רשימה של ארבעה בתי מלון פוטנציאליים עד ליום 11.5.2012 בשעה 10:00 בבוקר, ועל שב"ס להגיב לכל המאוחר ביום 13.5.2012 בשעה 11:00. ציר זמן מובנה זה משקף עקרונות של הוגנות פרוצדורלית, ומבטיח שהמבקש יקבל מענה בזמן, המאפשר תכנון יעיל. - כמו כן, הגשת רשימת המוזמנים עד ליום 13.5.2012, בשעה 11:00 בבוקר, תוך אפשרות לפסילה על ידי שב"ס מטעמים של עניין, מדגישה את שיקול הדעת של הרשות בענייני ביטחון, באיזון מול זכותו של המבקש לארגן את האירוע. 2. **שיקול דעת מנהלי ואינטרס של ביטחון** - שב"ס שומר לעצמו את הזכות לפסול מוזמנים מטעמי עניין, דבר העולה בקנה אחד עם העיקרון המשפטי לפיו לרשויות המנהלות בתי סוהר שיקול דעת רחב לדאוג לביטחון ולסדר. עם זאת, שיקול דעת זה צריך להיות מופעל באופן סביר ובתום לב, תוך הקפדה על עקרונות שנקבעו בפסיקה כגון *בתיה נ' השר לביטחון פנים* (2004), המדגיש הוגנות ושקיפות כאשר הפעלת שיקול דעת עלולה לפגוע בזכויות יסוד. 3. **הגבלות על פרסום וסודיות** - חל איסור על המבקש והמוזמנים לפרסם את מיקום האירוע, תוך הדגשת הצורך להגן על האינטרסים הביטחוניים ולמנוע איומים או הפרות סדר פוטנציאליים. הדבר עולה בקנה אחד עם עקרונות משפטיים הקבועים ב*דיני הביטחון הישראליים* המתירים הגבלות על תקשורת ופרסום כדי לשמור על אינטרסים ביטחוניים. 4. **משך מוגבל ומעורבות אזרחית** - ההסדר בו המבקש מלווה ולבוש בבגדים אזרחיים, ומשך האירוע מוגבל לשלוש שעות, מעיד על שיקול דעת קפדני על נהלי הביטחון תוך מתן אפשרות למימוש זכויות אישיות. זה משקף גישה משפטית מורכבת המאזנת בין ביטחון לחירויות הפרט. חידושים משפטיים והיבטים ראויים לציון - **בחירת מקום גמישה במסגרת אילוצי אבטחה**: הדרישה מהמבקש להציע מלונות, כולל מיקומים פוטנציאליים לחופה מחוץ לשטחי קומת הקרקע, מציגה מסגרת פרוצדורלית חדשנית. הוא מאפשר למבקש להשפיע על סידורי הביטחון תוך שמירה על פיקוח ודיסקרטיות של שב"ס. - **לוח זמנים מובנה עם אפשרות לפסילה**: לוח הזמנים המפורט, יחד עם סמכות השב"ס לפסול מוזמנים מטעמי ביטחון, משקפים חידוש משפטי המייעל את תהליכי קבלת ההחלטות תוך שמירה על הביטחון. - ** סעיף סודיות**: הטלת חיסיון על מקום האירוע ופרטיו מדגישה את הדגש על אבטחה, הממחישה עיקרון משפטי לפיו הגבלות על פומביות משרתות אינטרסים ציבוריים חיוניים, כפי שהוכר בפסיקה הישראלית (*הנדון: תיקי הגבלות ביטחוניות*). מסקנה מקרה זה ממחיש את האיזון העדין במשפט המינהלי הישראלי בין זכויות הפרט – כגון הזכות להינשא והחופש מהתערבות בלתי הוגנת – לבין האינטרסים הביטחוניים של המדינה. המבנים הפרוצדורליים, זכויות שיקול הדעת, אמצעי הסודיות ולוחות הזמנים המוגבלים משקפים יחד גישה חדשנית לניהול ממשקי זכויות וביטחון מורכבים במסגרת המשפטית של מדינת ישראל. עקרונות משפטיים וחידושים אלה מבטיחים שמירה על אינטרסים ביטחוניים מבלי לפגוע באופן בלתי סביר בחירויות הפרט, וממחישים את ההתפתחות הדינמית של המשפט המנהלי בהקשרים ביטחוניים.

רע"ב 3664/12 זאב רוזנשטיין נ' שירות בתי הסוהר, עליון (10.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית