תפ"ח 108/06

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת למקרה של עבירות מין שביצע נאשם קטין, בן 13-14, בארבע קורבנות קטינים. בית המשפט נדרש להכריע בין ההיבט הענישה של הרתעה וגמול, לבין ההיבט הרפורמטיבי של השיקום. הנאשם עבר תהליך טיפולי ארוך ומשמעותי והראה פוטנציאל טוב לשיקום. שירות המבחן המליץ להימנע ממאסר והציע שיטות טיפול במקום. השופטים, בראשות המשנה לנשיא יצחק כהן, הדגישו את חומרת המעשים ואת כאבם של הקורבנות, אך בסופו של דבר הסכימו כי ההיבט הרפורמי צריך לקבל קדימות במקרה זה. כהן הציע מאסר על תנאי וצו מבחן, לצד פיצויים לקורבנות. הוא גם המליץ לצה"ל שלא למנוע מהנאשם להתגייס. ההחלטה, שכללה ניתוח מפורט של הנסיבות וסיכויי השיקום, התקבלה פה אחד. השופט הדגיש כי כל מקרה הוא ייחודי ויש לדון בו לגופו, ובמקרה זה היעדר סיכון להישנות המחלה וסיכויי השיקום המצוינים גברו על הצורך בהרתעה.