בג"צ 5321/20
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו כי בית המשפט יורה למשיבים לאפשר להם להתפלל בהר הבית, בטענה כי מדיניות המשיבים האוסרת על תפילת יהודים במקום פוגעת באופן בלתי מידתי בזכותם לחופש הפולחן. המשיבים טענו לדחיית העתירה, בנימוק של ייחודו ורגישותו של מתחם הר הבית והצורך לאזן בין חופש הדת לבין שיקולים ביטחוניים ומדיניים. בית המשפט הסכים עם המשיבים והדגיש את אופיו החריג של הר הבית ואת ההשלכות האפשריות של התרת תפילה ללא הגבלה. פסקי דין קודמים הכירו במגבלות על הזכות להתפלל במקום כדי לשמור על הסדר הציבורי והשלום, ובית המשפט לא ראה סיבה לסטות מתקדים זה. פסק הדין דחה את העתירה, וציין כי יש לערער במשורה על שיקול דעתה של הרשות המבצעת בענייני ביטחון ומדיניות חוץ. זאת ועוד, מצא בית המשפט כי חוק היסוד אינו משנה את האיזון שנקבע, ובקשת העותרים נדחתה. החלטה זו התקבלה על סמך תמונת המצב הקיימת והערכות של הגורמים הרלוונטיים.
בג"צ 5321/20 הקרן למורשת הר הבית והמקדש נ. השר לבטחון הפנים, עליון (16.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.