ת"פ 37845-03-16

תקציר

הנאשם הורשע במספר אישומים לאחר שהגיע להסדר טיעון עם התביעה. סעיפי האישום כללו קשירת קשר לביצוע שוד בנסיבות מחמירות, שוד בנסיבות מחמירות, עבירות תנועה ועבירות על פקודת הרוקחים. הסדר הטיעון כלל עונש מוסכם של 42 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים כמו קנסות ומאסר על תנאי. הן התביעה והן ההגנה ביקשו מבית המשפט לאמץ את הסדר הטיעון, תוך שימת דגש על הקשיים הראייתיים ושיקולי המודיעין שתמכו בו. השופט הכיר בחשיבות כיבוד הסדרי הטיעון, אך גם בצורך לבחון את העונש על פי תיקון חוק 113. לאחר ששקל את נסיבות המקרה – לרבות הקשיים באיסוף ראיות, יוזמת ההסדר על ידי שופט, הפגיעה בערכים חברתיים ועברו הפלילי של הנאשם – החליט השופט לכבד את הסדר הטיעון, למעט עונש המאסר, שנחשב בלתי מידתי. במקום זאת, גזר השופט על הנאשם 58 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה, לצד מאסר על תנאי, תשלום פיצויים, קנס ופסילה מהוצאת רישיון נהיגה. עוד המליצה השופטת לשב"ס לשקול את בקשת הנאשם להשתלב בתוכנית שיקום.