ע"פ 6586/98
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה, ניסיון תקיפה ושיבוש הליכי משפט בעקבות אירוע עם מכרה. הוא ערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין. הערעור נדחה מכל הבחינות. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, לאחר שמצא את גרסת המתלוננת לאירועים אמינה, למרות סתירות וחוסר עקביות. המערער טען כי אינו אחראי למעשיו מחמת שכרות, אך בית המשפט קבע כי הכניס עצמו ביודעין ובשליטה למצב זה. בית המשפט דחה גם טענות הנוגעות לטעויות פרוצדורליות, ולא מצא כל הצדקה לטענות המערער. השופט ציין את השכיחות הגוברת של התנהגות אלימה ושימוש בסכינים לפתרון סכסוכים בין-אישיים, והדגיש את הצורך בעונשים מרתיעים. נפסק כי שכרותו של המערער, אליה נכנס ביודעין ובשליטה, אינה פוטרת אותו מאחריות למעשיו. פסק דינה של השופטת קדמי נתמך על ידי השופטת שטרסברג-כהן והשופט טירקל, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6586/98 ארקדי אלסיבצקי נ' מדינת ישראל, עליון (18.5.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.