תאד"מ 54609-10-23

תקציר

מדובר בתביעת נזקי רכוש בעקבות תאונת דרכים. נטען כי רכבם של התובעים נפגע מרכבו של הנתבע מאחור ונגרם לו נזק המוערך בכ-11,667 ₪. עם זאת, הנתבעת טענה כי רק שריטה קלה נגרמה לרכבם של התובעים. בית המשפט דחה את התביעה, בקובעו כי התובעים לא הצליחו להוכיח את כל היסודות הנדרשים של עילת תביעתם. לגופו של עניין, התובעים לא ביססו די הצורך את הקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנזקים הנתבעים, למעט שריטה קלה. חוות דעת המומחה ועדויות הנתבע נמצאו משכנעות יותר מאלו של התובעים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי דו"ח השמאי הוכן זמן רב מדי לאחר התאונה, ובכך הפחית מערכו הראייתי. מאחר שהתובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, נדחתה התביעה, והתובעים חויבו לשאת ביחד ולחוד בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דינו.