תו"ב 57055-12-19

תקציר

הנאשם הואשם בביצוע עבודות בנייה בלתי חוקיות ללא האישורים הנדרשים. טענתה העיקרית של ההגנה הייתה כי העבודות שבוצעו הינן רק החלפה של חלקים מסוימים במבנה, אשר יש לראות בהם חוקיים ללא היתר על פי חוק התכנון והבנייה והתקנות הקשורות בו. באופן ספציפי, ההגנה טענה כי רק "בלוקים שבורים" ו"גג אסבסט" הוחלפו. עם זאת, השופט, לאחר שבחן את הראיות שהציגו הצדדים, מצא כי המבנה נבנה כולו מחדש מהיסוד, ומדובר בעבודת בנייה משמעותית המחייבת היתר בנייה. השופט דחה גם את טענת ההגנה כי יש להניח כי יש להניח כי מבנים ישנים שהוקמו לפני חקיקת חוק התכנון והבנייה בשנת 1965 נבנו בהיתר, שכן ההגנה לא הצליחה להביא כל ראיה להיתר כזה. כמו כן, היקף העבודה שנעשתה חרג מעבר להחלפת רכיבים והיווה עבודה חיצונית שדרשה היתר. לפיכך, השופט מצא את הנאשם אשם בביצוע עבודה אסורה, לרבות בקרקע חקלאית מוכרזת, ואישר את האישומים שיוחסו לו בכתב האישום.