ת"צ 8276-05-22

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה להסתלקות מתביעה ייצוגית ולאישור הסדר פשרה בין המבקש לבין המשיב. לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו להכריע בבקשה כזו, ועליו לשקול שיקולים שונים לקביעת ההגינות והסבירות של הסדר הפשרה. במקרה דנן טען המבקש כי לקוחות המשיב הוטעו לחשוב כי הנחות הכמות מוגבלות בזמן, דבר שגרם להם לרכוש יותר מוצרים ממה שהם צריכים, דבר שהוביל להוצאות מיותרות. עם זאת, בפני המבקש עמדו אתגרים ראייתיים בהוכחת טענות אלה. הצדדים הגיעו לפשרה המסדירה את הנושא הצרכני ומסכימים על שינויים בדרכי הפעולה של המשיבה. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה הוגן וסביר, ואישר את הבקשה להסתלקות מהתביעה הייצוגית. כן פסק בית המשפט את שכרם של המבקשת ובא כוחה, והפחית את שכר הטרחה המבוקש לסך של 55,000 ₪ (כולל מע"מ) שישולם על ידי המשיב. המבקש היה פטור מתשלום החלק השני של האגרה. בית המשפט גם פוטר את הצדדים מפרסום הודעות בדבר בקשת ההסתלקות, ומעניק לבקשת ההסתלקות תוקף של פסק דין. תביעתו האישית של המבקש נדחתה והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נמחקה.