LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 67/84

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך67/84
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך1 באפריל 1985
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניסים חדד נ' שמשון פז
👨‍⚖️
שופטיםא' חלימה, ט' שטרסברג-כהן, א' ברק

תקציר

בשנת 1983 התקיימו הבחירות למועצת העיר אשדוד בשל אי-סדרים בפתקי ההצבעה של החיילים, שכללו רק כינויים של רשימות מועמדים ללא האותיות הנלוות הנדרשות. בעקבות ספירת הקולות נבחר מועמד הליכוד ניסים חדד, מה שמנע ממועמד תמי שמשון פז להבטיח מושב. פז ערערה על כך, מה שהוביל לפסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שהסכים כי הקולות נספרו שלא כהלכה, מה שהוביל לערעור. בית המשפט העליון, בראשות השופט א' ברק, אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך הדגשת הצורך בהקפדה על חוקי הבחירות הקבועים בחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965. הובהר כי פתקי ההצבעה חייבים לציין הן את האות והן את הכינוי של רשימת מועמדים, ולא רק את הכינוי, כדי להבטיח בהירות ולמנוע טעויות, שישקפו את כוונת המחוקק לשמור על טוהר הבחירות. בית המשפט דחה את הטענות ללגיטימציה רטרואקטיבית של פתקי הצבעה חריגים, וקבע כי חריגות מאמות מידה משפטיות חייבות להיות חריגות ומוצדקות בבירור. בית המשפט קבע כי מתן גמישות בדרישות יסוד כאלה עלול להוביל לבלבול ואי סדר בתהליכי הבחירות. לפיכך, הערעור נדחה, ואישר את הצורך בהקפדה מפורשת על כללים פרוצדורליים בבחירות.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק הרשויות המקומיות (בחירות)חוק נכי רדיפות הנאצים

ב"ש 67/84 ניסים חדד נ' שמשון פז, עליון (1.4.1985)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית