LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נא/142 - 3

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנא/142 - 3
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך6 באפריל 1992
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלוג'יק בע"מ נ' דיאנה סול
👨‍⚖️
שופטיםגולדברג, זיו, אליאסוף, אדלר, פלומין

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים בנוגע לתביעות שונות של עובדת נגד מעסיקה לשעבר, לוג'יק, ממנו פוטרה בשנת 1986. העובד תבע פיצויי פיטורים, פיצויי שכר, הודעה מוקדמת ופדיון ימי חופשה, ואילו החברה טענה כנגד טענות אלה. בית הדין הארצי לעבודה פסק לטובת העובד ברוב הסעיפים. באשר לפיצויי פיטורים, מצא בית הדין כי הצעת התשלום של החברה אינה אמיתית שכן היא מותנית בחתימת העובד על כתב קבלה וסילוק, והורה לחברה לשלם לעובד פיצוי בגין הסכום שאינו שנוי במחלוקת מפברואר 1987. בגין אי תשלום השכר באוגוסט 1986 הורה בית המשפט לחברה לשלם את הסכום המגיע בהפרשי הצמדה וריבית החל משבועיים לאחר מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. עוד קבע בית הדין כי העובד זכאי לדמי הודעה מוקדמת, תוך שהוא דוחה את טענות החברה כי לא הייתה מחויבת לתת הודעה מוקדמת או לחילופין כבר שילמה לעובד. כמו כן חויבה החברה לשלם לעובדת את יתרת הסכום בגין פדיון ימי החופשה, המחושב על בסיס שכרה האחרון וצמוד למועד פיטוריה. לבסוף, ערעור החברה על פסקי דין אלה נדחה, וערעורו של העובד התקבל באופן חלקי. לעובד נפסקו הוצאות בסך 1500 ש"ח.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםצו הביטוח הלאומי (ביטוח אבטלה) (תשלום הבא כפיצוי על הפסד שכר)

דב"ע נא/142 - 3 לוג'יק בע"מ נ' דיאנה סול, עבודה ארצי (6.4.1992)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית