בש"פ 2089/98
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בנתניה לשחרר את המשיב לדין בגין ריבוי עבירות של פריצה, גניבה והסגת גבול. המשיב אינו מכחיש את הראיות לכאורה נגדו, המפרטות שורה של עבירות שבוצעו עם אחרים במשך שנה, לרבות הנחיית קטינים לבצע פריצות וחלוקת ההכנסות. הראיות חושפות גם היסטוריה של עבירות דומות והיעדר הרתעה מעונשים קודמים. הן החלטת בית משפט השלום והן החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב מבוססות על שיקולים כגון מצבו המשפחתי ותעסוקתו, אופי המעצר המונע ומעילת אמונים. עם זאת, כבוד השופט א' קובו מוצא כי הסיכון בשחרורו של המשיב עולה באופן משמעותי על הסיכוי שלא יפגע שוב. נוכח חומרת העבירות, דפוס התנהגותו של המשיב והתעלמותו מצווי בית המשפט, פוסק השופט קובו לטובת מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין.
בש"פ 2089/98 מדינת ישראל נ' סיני בן כלפו בלולו, עליון (31.3.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.