ת"א 40927-08-19
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט דוחה את בקשת התובעים לבטל את פסק הדין בעניינם מכמה טעמים. ראשית, התובעים לא שילמו את שכר הטרחה הנדרש בעניינם, למרות תזכורות מרובות מבית המשפט ודיון הוכחות שנערך בנושא. רשלנותם מעכבת ניהול הליך משפטי צודק, מהיר ויעיל. שנית, פסק הדין ניתן כדין, והתובעים עודכנו על כך כדין באמצעות מערכת "נט המשפט", תוך עמידה בדרישות תקנות סדר הדין האזרחי. טענת התובעים כי לא קיבלו הודעה מתאימה בשל בעיות טכניות בתיבת הדואר הנכנס שלהם אינה נתמכת ואינה מספקת. לבסוף, חוסר תום הלב והאמינות של התובעים מערער את טענתם כי לא היו מודעים לפסק הדין. בית המשפט מטיל ספק בטענת התובעים כי לא ידעו על ההחלטה, מה גם שהם מיהרו לפעול על פי החלטות אחרות בתיק. מחיקת התביעה אינה מונעת מהתובעים להגיש תביעה חדשה, אך יהיה עליהם לשאת בהוצאות הנתבע בסך 5,000 ₪.
ת"א 40927-08-19 אביר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד התמ"ת, מחוזי (9.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.