תא"מ 13842/08

תקציר

מדובר בתאונת דרכים שאירעה בין שני כלי רכב, סיטרואן וטויוטה. בעלי הסיטרואן, התובעים לוקמן ושירות 2000, טוענים כי חברת הביטוח, הנתבעת מנורה, חייבת בתשלום להם תגמולי ביטוח למרות שהרכב נהוג על ידי נהג בלתי מורשה ששמו לא צוין בפוליסה. עוד הם טוענים כי הבעלים של טויוטה, הנתבעת אורדן מכוניות, אחראית לנזקים שנגרמו לסיטרואן, שכן הטויוטה נהגה שלא כדין תחת רישיון סחר. בשאלת הכיסוי הביטוחי קובע בית המשפט כי טענת התובעים – לפיה אי יידוע חברת הביטוח על שינוי הנהגים המורשים הוא שינוי מהותי הניתן לריפוי בדיעבד – חותרת תחת עקרונות הביטוח. המסקנה היא כי שינוי מהותי, כהגדרתו בחוק, אינו מתייחס למצב בו המדיניות משתנה בדיעבד. מאחר שהתובעים לא נתנו הודעה מוקדמת כי הסיטרואן תנהג על ידי נהג בלתי מורשה, חברת הביטוח אינה חייבת בתשלום תגמולי ביטוח. באשר לאחריותו של בעל הרכב, בית המשפט קובע כי אורדן מכוניות, בהיותה הבעלים הרשום של הרכב, לא הייתה צריכה לאפשר נהיגה בטויוטה שלא כדין תחת רישיון סחר. בית המשפט מטיל על אורדן מכוניות אחריות לנזקים שנגרמו לסיטרואן, שכן הם הפרו את חובת הזהירות החקוקה כלפי משתמשי הדרך בכך שהתירו לנהג בלתי מורשה להפעיל את הרכב ללא רישיון תקף וביטוח מתאים. התובעים לוקמן ושירות 2000 מקבלים 29,020 ₪ כפיצוי בגין הנזק הישיר לסיטרואן, ו-2,500 ₪ בגין נזקים עקיפים שנגרמו ללוקמן. בנוסף, שני התובעים זוכים בהוצאות משפט בסך 5,000 ₪ והוצאות משפט מחברת אורדן מכוניות. לוקמן ושירות 2000 חויבו גם לשלם למנורה 5,000 שקל הוצאות משפט והוצאות משפט, מאחר שהתביעה נגדם נדחתה.