ת"א 18524-06-19

תקציר

המקרה של פלוני נ' ביטוח בע"מ נסוב סביב השאלה האם פגיעתו של התובע, שנגרמה במהלך פריקת מטען מנגרר המחובר לטנדר, מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק תאונות דרכים. התובע טען כי הם נפגעו בעת היציאה מהקרוואן, מה שיצר עילת תביעה על פי החוק. עם זאת, השופט קבע כי פעולת הפריקה לא הושלמה ומטרת הירידה אינה להובלה. במקום זאת, הוא היה חלק מתהליך הפריקה, אשר מוחרג במפורש מההגדרה של תאונת דרכים. יתר על כן, השופט הדגיש כי "השימוש ברכב מנועי" חייב להיות "לצרכי תחבורה", מה שלא היה המקרה כאן. לפיכך, התביעה נדחתה. למרות שפסק לטובת הנתבעים, השופט לא פסק להם הוצאות, והכיר בכנות הסכסוך ובאופי הגבולי של השאלות המשפטיות. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו. ההחלטה ניתנה ביום 3.2.2022.