ע"א 48951-12-16

תקציר

להלן סיכום פסק הדין: מדובר בפסק דין בשני ערעורים בעקבות פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, שקיבל חלקית תביעה לשכר טרחת עורך דין בסך 87,137.30 ₪ שהגישה עו"ד יהודית דויטשר ברקן נגד ברטה רוזנבלט. הערעורים מתייחסים לשתי סוגיות: המועד שממנו יש לחשב הפרשי ריבית והצמדה על 50,000 ₪ מהחוב והאם שולמו 25,000 ₪ לסילוק החוב, אותם יש לנכות מהסכום המגיע לעו"ד ברקן. בית המשפט מצא כי ההסכם בין הצדדים לא ציין את מועד התשלום וכי הראיות מלמדות על כוונת הצדדים להסדיר את החוב בתום ההליך המשפטי. לפיכך נקבע כי הפרשי הריבית וההצמדה על סך 50,000 ₪ יחושבו ממועד פסק הדין בתביעה הרלוונטית, ולא ממועד חתימת ההסכם. באשר לתשלום של 25,000 שקל, מצא בית המשפט כי עדותה של רוזנבלט כי שילמה במזומן נתמכה בעד אמין, והסתירות בעדויות יוחסו לתקופה הארוכה שחלפה בין האירועים לבין דיון ההוכחות. מאחר שמדובר בממצאים עובדתיים ומהימנים של עדים, ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב, ולכן הן הערעור והן הערעור שכנגד נדחים. כל צד יישא בהוצאותיו, והערבויות שהופקדו יוחזרו למערערים.