LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 16/11

פסק-דין משמעתי דרום

📋
מספר הליך16/11
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך16 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזדרום
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה של מחוז דרום נ' אליעזר אונגר
👨‍⚖️
שופטיםיריב אבישור, נדב שפר, יוסף אוריין

תקציר

בפסק הדין נמצא הנתבע, עו"ד במקצועו, אשם בכך שלא רשם במועד את העברת הזכויות לבית בבאר שבע על שם התובעים, לקוחותיו, בניגוד לחובותיו המקצועיות והמוסריות. העיכוב אירע בשל בעיה בהיטל השבחה הקשורה לנכס, אשר הנתבעת לא פתרה בהקדם, מה שגרם לעיכוב מיותר של שלוש וחצי שנים בהעברת הזכויות. הנאשם התעלם גם מבקשות הלשכה המשפטית לקבלת מידע, תוך הפגנת זלזול במוסד. בסופו של דבר קיבלו התובעים פיצוי לאחר שהגישו תביעה נגד הנתבע, שגם לו היה מקרה קודם עם עובדות דומות, אשר בוטל לאחר שהוא פיצה את התובעים הקודמים ותרם לבית חולים. בהתחשב ברקורד הנקי של הנתבע, החליט בית המשפט על נזיפה ותשלום הוצאות בסך 3,000 ₪ לתובעים. החלטה זו באה להכשיר את התנהלותו הבלתי מקצועית של הנאשם תוך התחשבות בעברו ובנסיבות המקרה.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 16/11 ועדת האתיקה של מחוז דרום נ' אליעזר אונגר, משמעתי (16.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית