בד"מ 16/11
פסק-דין משמעתי דרום
תקציר
בפסק הדין נמצא הנתבע, עו"ד במקצועו, אשם בכך שלא רשם במועד את העברת הזכויות לבית בבאר שבע על שם התובעים, לקוחותיו, בניגוד לחובותיו המקצועיות והמוסריות. העיכוב אירע בשל בעיה בהיטל השבחה הקשורה לנכס, אשר הנתבעת לא פתרה בהקדם, מה שגרם לעיכוב מיותר של שלוש וחצי שנים בהעברת הזכויות. הנאשם התעלם גם מבקשות הלשכה המשפטית לקבלת מידע, תוך הפגנת זלזול במוסד. בסופו של דבר קיבלו התובעים פיצוי לאחר שהגישו תביעה נגד הנתבע, שגם לו היה מקרה קודם עם עובדות דומות, אשר בוטל לאחר שהוא פיצה את התובעים הקודמים ותרם לבית חולים. בהתחשב ברקורד הנקי של הנתבע, החליט בית המשפט על נזיפה ותשלום הוצאות בסך 3,000 ₪ לתובעים. החלטה זו באה להכשיר את התנהלותו הבלתי מקצועית של הנאשם תוך התחשבות בעברו ובנסיבות המקרה.
חקיקה מקושרת
בד"מ 16/11 ועדת האתיקה של מחוז דרום נ' אליעזר אונגר, משמעתי (16.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.