רע"פ 5227/20

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר פסק דין של בית משפט השלום בחדרה. המבקש, שהורשע בשורה של עבירות אלימות כלפי ארוסתו ואחותו, ביקש לערער על גזר דינו, תוך שהוא טוען לסוגיות פרוצדורליות הנוגעות לחומר המודיעיני ששימש להערכת התאמתו לעבודות שירות. ביום 25.1.2019 הואשם המבקש בתקיפת ארוסתו בבית המשפחה וגרימת חבלות ואדמומיות, והוא המשיך בהתנהגות זו גם ביום 7.2.2019, בכך שתקף הן את המתלונן והן את אחותו. תקריות נוספות ב-9 בפברואר 2019 כללו איומים שהועברו באמצעות WhatsApp. בעבר הרשיע אותו בית משפט השלום בחדרה על סמך הודאה בתיווך בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ואיומים. תחילה נגזרו על המבקש חמישה חודשי מאסר בפועל ועונשים נוספים, אך בקשתו לעבודות שירות נדחתה על סמך מידע מודיעיני משטרתי שהצביע על קשר לפעילות פלילית ולסיכונים פוטנציאליים. בית המשפט המחוזי ציין כי גזר הדין כבר היה מקל ותואם את נורמות הענישה, למרות חומרת העבירות. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההתייחסות לאלימות כלפי בני זוג אינטימיים כסוגיה חברתית משמעותית ולא מצא סיבה משכנעת לבטל את גזר הדין או להציע עונשים חלופיים. בית המשפט העליון, שב והדגיש את חומרתן של עבירות אלימות אלה, דחה את בקשת רשות הערעור וקבע כי היא אינה עומדת בקריטריונים החריגים הנדרשים לבחינה משפטית נוספת. הבקשה לעיכוב ביצוע נקבעה כמיותרת בהתחשב בנסיבות, וההחלטה התקבלה סופית ביום 6.8.2020.