עמ"ת 121-03-13

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית משפט השלום בירושלים לשחרר את המשיב – שהואשם במספר עבירות נשק – לאמצעי חלופי במקום להחזיקו במעצר. המערער טען כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר אינה נותנת מענה הולם לסכנה הנשקפת מהמשיב. הרקע למקרה נוגע לניסיונו של המשיב להשיג אקדח וכדורים מאדם בשם ראאיד, במטרה לירות באדם אחר כנקמה על פגיעה בכבוד המשפחה הקשורה למשפחת אחיו. תוכניתו של המשיב סוכלה כאשר נעצר על ידי שוטרים במחסום כשברשותו הכדורים. בחקירתו הודה המשיב בעבירות. בית משפט קמא ביסס את החלטתו לשחרר את המשיב על הערכת המסוכנות הנמוכה שהוצגה בדו"ח המעצר, אשר הדגישה את היעדר עברו הפלילי של המשיב ואת התמיכה שקיבל ממשפחתו. עם זאת, השופט יורם נועם פסק לטובת המערער. הוא הדגיש את חומרתן של עבירות הנשק ואת הסיכון הפוטנציאלי שהן מהוות לשלום הציבור. במקרה זה הגדיר השופט את העבירה כחמורה, בהתחשב בנסיבות ההחזקה ובפוטנציאל האלימות. לטענתו, אין די באמצעי החלופי כדי להפחית את הסיכון הנשקף מהמשיב, שגילה נחישות ותכנון בניסיונו להוציא לפועל את תוכניתו. זאת ועוד, השופט ציין כי גילו הצעיר של המשיב והיעדר עברו הפלילי לא גברו על הסכנה הכוללת. לפיכך, הערעור התקבל, והמשיב חויב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. השופט נועם הדגיש כי יש לנהל את המשפט בהקדם, שכן הראיות נגד המשיב התבססו ברובן על הודאותיו שלו ועל תפיסת התחמושת. ההחלטה ניתנה ב-4 במרץ 2013.