ע"א 2714/02
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור והערעור הנגדי בפני בית המשפט נובעים ממקרה טרגי של מוות עוברי. המערערים, בני זוג נשואים, טוענים כי המשיבים, בית חולים וכמה מרופאיו, התרשלו בטיפול באישה במהלך הריונה, דבר שהוביל למות עוברם. באופן ספציפי, הם טוענים כי הרופאים היו צריכים לבצע ניתוח קיסרי, אשר יכול היה למנוע את המוות. בית המשפט של הערכאה הראשונה דחה את התביעה, והוביל את המערערים לערער על ההחלטה. השאלה המרכזית העומדת בפני בית המשפט היא האם המרכז הרפואי ורופאיו אחראים למות העובר. פסק הדין ממשיך ומפרט את ההיסטוריה הרפואית של אשת המערער, היעלמות התיק הרפואי שלה ועדות המומחה שהוצגה בבית המשפט. בסופו של דבר, בית המשפט מסכים עם החלטת הערכאה הראשונה, ולא מוצא כל רשלנות מצד המשיבים. באשר לתיק הרפואי החסר, קובע בית המשפט כי התנהלות בית החולים אמנם לא הייתה מקובלת, אך המשיבים עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם והוכיחו כי התוצאה הייתה זהה גם עם המסמכים החסרים. משכך, הערעור נדחה, יחד עם הערעור הנגדי בעניין הוצאות. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם בערעור.
ע"א 2714/02 פלונית נ' מרכז רפואי בני ציון חיפה, עליון (6.11.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.