LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60777-03-23

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך60777-03-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמולטי ריטייל גרופ בע"מ נ' טכנוטיירס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

התובע פנה לבית המשפט בבקשה לתקן את כתב התביעה, דבר שהנתבעים התנגדו לו. לבית המשפט יש סמכות לאפשר תיקונים בכתבי טענות כדי להבטיח הליך שיפוטי הוגן ותקין. זאת, בהתאם לפסיקה הקיימת. בדרך כלל, תיקונים מותרים אם הם מבהירים את השאלות האמיתיות שבמחלוקת, מועלים בתום לב ואינם פוגעים בצד שכנגד. במקרה זה, מאחר והתביעה נמצאת בשלב מוקדם, על בית המשפט לנקוט בגישה מקלה יחסית. התיקון המבוקש כולל הוספת בקשה לביטול ההסכם בין הצדדים והוספת נתבעת חדשה, אוטולוקס. בעוד התובע יכול היה לכלול את סעד הביטול בתביעה המקורית, בית המשפט סבור כי ראוי לאפשר תיקון כדי לנהל הליך שלם יותר. בנוסף, בית המשפט מוצא לנכון לצרף את אוטולוקס כנתבעת על מנת להבטיח את הכללת כל הגורמים הרלוונטיים, מה גם שטענת התובעת היא כי הנתבעים אחראים. בית המשפט מציין כי התובע הגיש את בקשת התיקון זמן קצר לאחר הגשת התביעה המקורית. למרות שהנתבעים טענו כי התובע יכול היה לכלול את כל טענותיהם בהגשה הראשונית, בית המשפט סבור כי ראוי לאפשר את התיקון, במיוחד כאשר מדובר בשלב מוקדם, ומורה לתובע לשלם את הוצאות הנתבעים, שנקבעו על סך של 6,000 ₪, בתוך 14 יום. התובע יצטרך גם להגיש את כתב התביעה המתוקן בתוך תקופה זו.

ת"א 60777-03-23 מולטי ריטייל גרופ בע"מ נ' טכנוטיירס בע"מ, מחוזי (3.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית