בג"צ 3744/14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בעניין צווי בנייה בלתי חוקית שהוצאו על ידי המשיבים. העותרים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להצדיק את מתן הסעד המבוקש, במיוחד בהתחשב בכך שהמבנים המדוברים נבנו שלא כדין. העותרים המשיכו לבנות גם במהלך הדיון בתיק, דבר המעיד על חוסר שפיות המצדיק את דחיית עתירתם. יתר על כן, העותרים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי עמדת המשיבים ביחס לזיקתם הנטענת למקרקעין פגומה. בעוד בית המשפט מכיר בטענות העותרים בדבר הצורך בתכנון כולל באזור, הפתרונות התכנוניים המוצעים על ידי המשיבים עבור העותרים סבירים ומצויים בגדר הקבילות. הוראת השעה תעמוד בתוקפה למשך 90 יום כדי לאפשר לעותרים לנהל משא ומתן עם המשיבים ולבחון פתרונות אלה. פסק הדין מדגיש כי המצב הבלתי חוקי הנוכחי אינו יכול להימשך רק משום שהתכנון העתידי רצוי, במיוחד כאשר קיימות חלופות אפשריות. הן השופט דנציגר והן השופט עמית מסכימים עם פסק הדין המקיף שניתן על ידי השופט סולברג, שהוביל לדחיית העתירה.