עש"א 11767-09-21
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורו של עותר שביקש למחוק את כל "המידע האישי" ממאגרי המידע של חברת ביטוח, המשיבה, בנימוק שהדבר אינו נדרש עוד. החוק קובע כי אנשים יכולים לבקש למחוק מידע אודותיהם ממאגרי מידע אם הוא שגוי, חלקי, לא ברור או לא מעודכן. העותר טען כי מידע שלא נדרש למטרה שלשמה נאסף הפך ל"לא מעודכן" ולכן ניתן למחוק אותו. עם זאת, השופט קבע כי פרשנותו של העותר לחוק אינה נכונה. גם אם היה בית המשפט מקבל את פרשנותו המשפטית של העותר (מה שאין לו), עדיין היה הערעור נדחה משום שהעותר לא הוכיח כי המידע אודותיו מהווה "מידע עודף". הערעור היה כללי וחסר פרטים, כך שלא ניתן היה לבית המשפט לקבוע איזה מידע יש למחוק. עוד ציינה השופטת כי מידע יכול להיות רלוונטי ונחוץ לבעל מאגר המידע גם לאחר תום הקשר החוזי. לבסוף, השופטת הכירה בכך שהסוגיה שהעלה העותר היא משמעותית ומחייבת התייחסות חקיקתית, ולכן בחרה שלא לפסוק הוצאות, והותירה את תביעת העותר על הסף אך ללא הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
עש"א 11767-09-21 רונן ניר נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ, שלום (13.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.