LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5539/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך5539/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך26 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםספיר פרנקו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

בפסק דין זה נדחתה בקשת רשות הערעור לאחר שיקול דעת מעמיק. רשות ערעור ניתנת בדרך כלל במקרים הכוללים שאלות משפטיות עקרוניות החורגות מהאינטרסים המיידיים של הצדדים המעורבים או כאשר קיים פוטנציאל לעיוות דין חמור. עם זאת, עניינה של המבקשת נמצא ספציפי לנסיבותיה הפרטניות ולא עמד בקריטריונים אלה. טענותיה התמקדו בליבת ממצאי העובדות והמהימנות שנקבעו על ידי בית משפט השלום לתעבורה, אשר אושרו על ידי בית המשפט המחוזי. עיקרון מבוסס הוא שערכאות ערעור אינן נוהגות להתערב בממצאים כאלה, אלא אם כן יש סיבה משכנעת לעשות זאת, במיוחד במקרים המבקשים ערעור שלישי. בית המשפט לא מצא כל אינדיקציה לעיוות דין או עילה מספקת המצדיקה סטייה מהגישה המסורתית. בעקבות זאת נדחתה הבקשה יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע והארכה להגשת נספח דיגיטלי. ההחלטה התקבלה סופית ב-26 ביולי 2023.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיותפקודת התעבורה

רע"פ 5539/23 ספיר פרנקו נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית