עת"מ 31633-05-17
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
העותרים, שהפעילו אתר פסולת, ערערו על החלטת המועצה המשיבה שלא לחדש את רישיון העסק שלהם. האתר פועל כבר 20 שנה, 10 האחרונות בפיקוח המועצה. הוסכם כי ייעודו של האתר ישתנה מאתר פסולת למבנים ומתקני ציבור. עם זאת, העותרת המשיכה להפעיל את האתר מעבר למועד המוסכם, ללא אישור, היתרי בניה או רישיון עסק, וגרמה למטרדים סביבתיים לרבות ריחות ועשן. החלטת המועצה שלא לחדש את רישיון העסק הייתה סבירה ונטולת פניות, ובית המשפט לא מצא עילה להתערב. זאת ועוד, בקשת העותרים לבטל את מכתב ההתראה של המועצה לא הייתה רלוונטית, שכן לא מדובר בהחלטה מינהלית. עוד מצא בית המשפט כי ההחלטה נומקה כראוי, והמועצה לא נדרשה לשמוע את עתירת העותרים, מה גם שהם קבעו עובדות בשטח בניגוד לחוק. היה גם שיהוי של חמישה חודשים בהגשת העתירה, שלא היה מקובל. הנחת העותרים כי הם זכאים לרישיון עסק הייתה שגויה, והתנהגותם מעידה על חוסר ניקיון. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם למועצה 60,000 ₪ ביחד ולחוד, ולמדינה 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 31633-05-17 גלובל גרין גרופ בע"מ נ' מועצה מקומית שהם - רשות רישוי לעסקים, מנהלי (25.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.