ת"א 1947/06

תקציר

הליך בוררות נפתח על בסיס הסכם שנחתם בין המועצה לייצור ושיווק צמחים לבין שותפות, בדבר מתן רישיון לשימוש בסימן המסחר JAFFA לשיווק פירות הדר מחוץ לישראל. ההסכם, מיום 20 באפריל 2005, כלל סעיף בוררות הממנה את עו"ד שמוליק קאסוטו או עורך דין אחר שהוא ממנה, כבורר במקרה של סכסוך. כאשר התעוררה מחלוקת בנוגע לאכיפת ההסכם, מינה עו"ד קסוטו את עו"ד שרף כבורר. המועצה טענה כי ההסכם פסול משום שהוא נערך ללא אישור המנהל הזמני וללא מכרז, וביקשה לבטל את הליכי הבוררות. הבורר, מצדו, קבע כי אינו יכול להכריע בשאלת סמכותו ללא אישור מפורש מהצדדים, והמליץ להם לפנות לבית המשפט במקומו. שני הצדדים לא הסכימו בשני נושאים: ראשית, האם תניית הבוררות אינה תלויה בהסכם עצמו, ולכן תקפה גם אם ההסכם אינו כזה; ושנית, האם ההסכם תקף וניתן לאכיפה. בעוד שהבורר הכיר בכך שבירור הסוגיה השנייה ידרוש בדיקה עובדתית והבאת ראיות, הוא קבע כי הוא אינו מוסמך לדון באף אחת מהסוגיות. הוא ביסס את החלטתו על כך שתניית הבוררות לא מעידה על כוונה שהיא תישאר בתוקף ללא קשר לגורל ההסכם, וכי הבורר שנבחר בסעיף אינו ראוי להכריע בשאלת הסמכות. לפיכך, הגיע הבורר למסקנה כי אין לו סמכות לדון בתוקפו של ההסכם או בעניינים חוזיים אחרים, וכי על הצדדים לפנות להליכים משפטיים. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים.