ב"ש 3301/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב, מאבטח שהחזיק נשק ברישיון, הואשם בחבלה בכוונה מחמירה ובירי באזור מגורים. כתב האישום הוגש בעקבות אירוע בו ירו המשיב ואחרים לעבר רכב, לכאורה מתוך הגנה עצמית. התביעה טענה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, תוך הצגת ראיות לרבות דוחות בליסטיים ורישומי טלפון. לטענתם, המשיב ניסה להתחמק מן הדין ולשבש את החקירה בכך שעזב את הארץ זמן קצר לאחר חקירתו וכי נשקפת ממנו סכנה לציבור. ההגנה טענה לשחרורו של המשיב, תוך שימת דגש על עברו הפלילי הנקי ועל אופיים הבלתי סביר של האישומים. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות לכאורה הקושרות את המשיב לעבירות וקבע כי מעשיו היוו סכנה לציבור. השופט הדגיש את ניסיונו של המשיב לשבש את החקירה, את סיכון הטיסה הפוטנציאלי שלו ואת חומרת האישומים. חרף היעדר עברו הפלילי של המשיב, הורה השופט על מעצרו בשל אופי העבירה, חשש לשיבוש הליכי חקירה וחזקת מסוכנות, שהמשיב לא הפריך. השופט הגיע למסקנה כי לא ניתן לצמצם את הסיכונים באמצעים חלופיים, ובכך להבטיח את מעצרו של המשיב לאורך כל ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
ב"ש 3301/05 מדינת ישראל נ' זרביאל בן אשר אייבזוב, מחוזי (5.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.