ת"א 41/03

תקציר

בית המשפט הימי בישראל קבע כי בסמכותו לדון במחלוקת על זכויות בעלות בכלי שיט העוגן בנמל ישראלי. פסק הדין ניתן בתגובה לבקשה להעביר את התיק לבית משפט בברצלונה, כאמור בסעיף הסכם שיפוט. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי לא כל הצדדים למשפט חתמו על ההסכם. בנוסף, הסעיף לא החריג במפורש סמכות שיפוט של בתי משפט אחרים וניתן לראות בהתנהלות הצד הספרדי ויתור על טענת הסמכות. לפיכך, התביעה תימשך בבית המשפט הישראלי. עוד קבע בית המשפט כי בקשתו של הנאשם שכנגד מס' 3 למחוק את הגנתו של הנאשם שכנגד מס' 3, בשל אי הופעתו של מר חואן לימונה, נציג ספרד, נדחתה. תחת זאת, חויב נאשם 3 לשלם הוצאות של צדדים אחרים שנגרמו לו כתוצאה מהדיון שנדחה, שנגרמו בשל היעדרותו של לימון. הסכום שנקבע היה 10,000 ש"ח בתוספת מע"מ לכל אחד מהצדדים, שישולם עד סוף אפריל 2005. בית המשפט קבע תזכורת ל-1 במאי וקבע מספר תאריכים בחודש מאי לדיון הוכחות. כל הצדדים נדרשו להגיע, וכל אי ציות יביא למחיקת כתבי טענות ולפסק דין נגד הצד הנעדר. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 16.3.2005.