ע"א 1491/08
החלטה עליון
תקציר
המערערת ביקשה כי בא כוח המשיב ימציא שני ייפויי כוח: אחד מהנהנים לנאמן-המשיב, ואחד מהמשיב לבא כוח המשיב. המשיב טען כי הגיש ייפוי כוח תקף לבית המשפט המחוזי, וכי הבקשה לייפוי כוח נוסף עולה כדי הכרעה בערעור עצמו, דבר שאין לעשות בשלב ביניים זה. המערערת עמדה על כך שיש צורך בייפוי הכוח. בית המשפט צידד במשיב, והגיע למסקנה כי אין להיעתר לבקשה לייפוי כוח בשלב זה, שכן הטענות בדבר תוקפו של ייפוי הכוח הן מרכזיות בערעור העיקרי, והתייחסות אליהן כמוה כהכרעה בערעור בטרם עת. בית המשפט דחה את בקשת המערער והורה לו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב. החלטה זו ניתנה ביום 23.7.2009.
חקיקה מקושרת
ע"א 1491/08 אברהם צימרינג נ' wells fargo bank, עליון (23.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.