ת"א 50471-10-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
פסק דין זה פוסק לטובת התובעים בסכסוך על נזק שנגרם מעץ פיקוס הגדל בחצר הנתבעת. שורשי העץ חדרו לצנרת ולתשתיות דירת התובעים וגרמו להם מטרד ונזק משמעותי. המומחה שמונה על ידי בית המשפט אישר כי שורשי העץ הם הגורם לבעיות ומהווים מטרד אישי. התובעים סיפקו ראיות נוספות, כולל חוות דעת מומחים ותצלומים, כדי לתמוך בטענותיהם. בינתיים, ההגנה של הנאשם הייתה חסרה, והסתמכה רק על חוות דעת כללית שסתרה את הראיות. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט לנתבעת לכרות את עץ הפיקוס ולפצות את התובעים. פיצוי זה כלל 62,904 ש"ח בגין תיקון הנזקים, 10,000 ש"ח בגין עוגמת נפש, 14,285 ש"ח הוצאות על חוות דעת מומחה ובדיקות מערכת ביוב ו-15,000 ש"ח בגין אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין, כולם עם הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן הונחה הנתבע להשיג את כל האישורים הדרושים להסרת העץ. בקשת התובעים להחלפה מלאה של הריצוף בחצר ביתם אושרה, וכך גם דרישתם כי הנתבעת תשלם את עלות בניית קיר הפרדה חדש בין הדירות. השופטת הדגישה כי התנגדותה העיקשת של הנתבעת לכריתת העץ אינה מוצדקת וכי היא לא הציגה חלופות מעשיות לפתרון הסוגיה.
חקיקה מקושרת
ת"א 50471-10-19 מזרחי ואח' נ' פישרמן ואח', שלום (11.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.