ת"פ 56456-02-22
גזר הדין שלום ירושלים
תקציר
בהתבסס על הודאתו של הנאשם באשמה במסגרת הסדר טיעון, בית המשפט מצא אותו אשם במספר סעיפים הקשורים לפריצה, גניבה ומרמה. כתב האישום נבע משורה של אירועים שאירעו בחודש פברואר 2022, במהלכם פרץ הנאשם למספר דירות בירושלים בזמן שהדיירים ישנו, גנב פריטים לרבות ארנקים, טלפונים ומחשבים ניידים וכן השתמש בכרטיס אשראי גנוב. בנוסף, הורשע הנאשם בניסיון לגנוב בושם מחנות ובהחזקת סכין במהלך עימות עם עובד בחנות נוחות. בית המשפט שקל גם הרשעות קודמות בעבירות רכוש ואלימות. בקביעת העונש התחשב השופט בערכים המוגנים שנפגעו על ידי הנאשם, ובהם רכוש הפרט ופרטיותו, והסיכון הפוטנציאלי לאלימות בחלק מהאירועים. השופט התייחס למקרים דומים כדי לקבוע את טווח הענישה המתאים, שבמקרה אחד של פריצה וגניבה נע בדרך כלל בין 8 ל-20 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים. בהתחשב בנסיבות המקרה הנוכחי, השופט קבע את טווח הענישה של סדרת האישומים המקורית על 20 עד 48 חודשי מאסר. לגבי שאר סעיפי האישום, טווחי הענישה נקבעו במאסר על תנאי או במאסר קצר טווח שניתן להחליפו בעבודות שירות. השופט שקל גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות הרקע המורכב שלו, התמכרותו וניסיונות שיקום קודמים. עם זאת, השופט ציין כי הנאשם הפר את תנאי שחרורו וביצע עבירות נוספות בעודו ממתין לגזר הדין. באיזון בין כל אלה, גזר בית המשפט על הנאשם 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת המאסר, לצד מאסר על תנאי ותשלום פיצויים לנפגעים. השופט הודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 56456-02-22 מדינת ישראל נ' נתנאל כהן, שלום (13.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.