ת"א 21749/99

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר תביעות הנוגעות לשני הסכמים שנחתמו בין התובעת, ת.ל.מ., לבין הנתבעים. ההסכם הראשון היה לרכישת קו ייצור תפוחי אדמה על ידי הנתבעים מחברת ת.ל.מ. ההסכם השני היה לאספקת ירקות מעובדים על ידי הנתבעים לת.מ.ל. הנתבעים הפרו את שני ההסכמים. ההסכם הראשון הופר כאשר הנתבעים לא שילמו את שיק המע"מ במועד. ההסכם השני הופר כאשר הנתבעים הפסיקו לספק סחורה לט.ל.מ. בית המשפט בחן את הסיבות לאי התשלום של הנתבעים ומצא כי הטענה להפרה צפויה של ההסכם על ידי ת.ל.מ אינה מוצדקת. לפיכך, ביטול שיק המע"מ על ידי הנתבעים היווה הפרת חוזה. אשר להסכם האספקה, מצא בית המשפט כי הנתבעים המשיכו לספק סחורה לט.ל.מ עד סוף אוגוסט, דבר שסתר את טענתם להפרה צפויה. בית המשפט דחה גם טענות אחרות להפסקת האספקה על ידי הנתבעים. בית המשפט קבע את הסעדים המגיעים לת.ל.מ בגין הפרת ההסכמים על ידי הנתבעים. בית המשפט פסק לת.ל.מ פיצויים לא ממוניים בסך 35,000 ש"ח, ואת סכום שיק המע"מ שלא נפרע בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, בסך כולל של 102,262 ש"ח. לאחר קיזוז הסכומים המגיעים לשני הצדדים, הייתה ת.ל.מ זכאית לסך של 23,323 ש"ח מהנתבעים. כמו כן חויבו הנתבעים בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 17,500 ש"ח. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים עד 15 באוגוסט 2006.