ע"פ 8262/06
פסק-דין עליון
תקציר
בחודש מאי 2005 הגיעו המערער מס' 1 (אמיר נגה) והמערער מס' 2 (נ') לבית הספר עמל ברמלה עם חברם צ', שם פגשו את המתלונן, יוסי קאסה. אין חולק כי צ' דקר את קאסה והותיר אותו מאושפז במצב קשה. שלושת התוקפים נמלטו מהמקום. שני המערערים הורשעו בקשירת קשר לפגוע בקסה ובגרימת חבלה בכוונה תחילה. בעוד המערערים הודו בנוכחותם בזירה, הם הכחישו כל מעורבות בדקירה, וטענו כי צ' פעל לבדו. עם זאת, בית המשפט העדיף הצהרות מפלילות של המתלונן וצ' במשטרה על פני עדויותיהם במשפט, וקבע כי שני המערערים השתתפו בתקיפה. בית המשפט בחן בדקדקנות את חומר הראיות, לרבות עימות מוקלט בין עמיר למתלונן (ת/20), והגיע למסקנה כי אין בהן כדי לעורר ספק סביר באשמת המערערים, אם כי טיבה המדויק של מעורבותם נותר לא ברור. מחוות הסליחה של המתלוננת כלפי אמיר בהקלטה התפרשה כתמיכה בטענת התביעה. בית המשפט שקל גם את גילם הצעיר של המערערים ואת התקדמותם בשיקום בתקופת הערעור, אך איזן גורמים אלה אל מול חומרתה הקיצונית של התקיפה, שכמעט הביאה למותה של המתלוננת. בסופו של דבר הציעה השופטת מ' נאור להקל בעונשים שהוטלו על ידי בית המשפט המחוזי. השופטת א' ארבל והשופטת א' חיות הסכימו. עונשו של אמיר הופחת לשנה וחצי, ועונשו של נ' לשנה, שניהם בניכוי תקופת המאסר. שאר החלקים של המשפטים המקוריים שלהם נותרו ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8262/06 אמיר נגה נ' מדינת ישראל, עליון (30.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.