ת"א 44056-11-17
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לאפשר באופן חלקי את בקשתה של ליעד הנדסה בע"מ (הנתבעת) לעיון חוזר בהחלטתה הקודמת מיום 10.1.2020, וכן אישר את בקשת הנתבעת להוסיף סרטון כראיה. הנתבעת ביקשה עיון חוזר בהחלטה הקודמת של בית המשפט בטענה שהיא מטעה ומכילה טעויות, ולחילופין ביקשה לתקן את כתב ההגנה ולצרף סרטון שהושמט מתצהיר גילוי המסמך. בית המשפט מצא כי הנתבע תרם לטעות בהחלטה הקודמת וכי חלק מסעיפי התצהיר הרחיבו את ההגנות מעבר לאמור בכתב ההגנה המקורי. עם זאת, בית המשפט החליט לתקן את החלטתו הקודמת כך שתשקף כי רק הסעיפים בתצהיר שהיוו הרחבה ברורה של ההגנות יימחקו. בנוסף, התיר בית המשפט את הכללת ראיית הווידיאו, שצולמה בחצרי התובעים, המתעדת מכונה שברשותם. הסרטון נמצא רלוונטי וחשוב לבירור המחלוקת, ושני הצדדים נכחו בו במהלך הצילומים. כמו כן ניתנה לתובע הזדמנות להביא ראיות משלימות בתגובה לסרטון עד למועד נקוב. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע הוצאות בגין הבקשה, בסך 3,500 ₪. החלטה זו התקבלה בהעדר שני הצדדים והיא מיום 18.2.2021.
ת"א 44056-11-17 נייר חדרה בע"מ נ' ליעד הנדסה בע"מ, מחוזי (18.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.