ע"פ 1619/10

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אדם בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, קבלת נכסים שהושגו מפשע וכניסה לישראל שלא כדין, וגזר עליו שבע שנות מאסר, שני מאסרים על תנאי וקנס של 40 אלף שקל. המערער ואדם נוסף ביקרו את המתלונן בדירתו ותקפו אותו קשות והותירו אותו חבול ומדמם. בית המשפט המחוזי קיבל את גרסת המתלוננת לאירועים, שסיבכה את המערער בתקיפה. עם זאת, השופט א' גרוניס, אליו הצטרף השופט ח' מלצר, מצא יסוד לפקפק בהשתתפותו הפעילה של המערער בתקיפה בשל סתירות בעדות המתלוננת והיעדר ראיות ישירות. הם הגיעו למסקנה כי התנהגותו של המערער לאחר האירוע הייתה תמוהה אך לא די בה כדי להתגבר על הספקות סביב מעורבותו. גרוניס הציע לזכות את המערער מחבלה בנסיבות מחמירות ובמקום זאת להרשיעו בסיוע ובסיוע לאחר מעשה, תוך הצדקה לעונש מופחת של שלוש שנות מאסר. השופט א.א. לוי, בדעה חולקת, אישר את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי, לא מצא סיבה להפריע להערכות המהימנות של הערכאה הנמוכה יותר וסבר כי התנהגותו של המערער לאחר התקיפה מטה את הכף לכיוון אשמתו. לוי הדגיש כי התקיפה נבעה ממניע שאינו יחסי מין. החלטת הרוב הביאה לקבלה חלקית של הערעור, והביאה להקלה בעונשו של המערער.