מ"ת 34760-08-16

תקציר

השופט אשר קולה מצא די ראיות לכאורה ועילות סטטוטוריות מספיקות כדי לעצור את המשיב בחשד למסוכנות ולשימוש בנשק תוך סיכון שלום הפרט והציבור. עברו הפלילי של המשיב, הכולל שבע הרשעות, מתוכן אחת בעבירה דומה, מעיד על מסוכנותו המובנית. שני עדי ראייה, ריזק ופאדי, זיהו את המשיב כיורה במסדר צילומים ובעדויותיהם נמצא פוטנציאל ראייתי מספיק. השופט דחה את טענות ההגנה בדבר סתירות וכשלי חקירה, וציין כי אין בהם כדי להחליש באופן משמעותי את התיק נגד המשיב. השופט שקל גם את התנהלותו של המשיב לאחר האירוע, ומצא אותה עולה בקנה אחד עם אשמתו ואינה עולה בקנה אחד עם טענותיו לחפותו. בנוסף, השופט לא מצא כל הצדקה לטענות ההגנה בדבר סתירות וכשלי חקירה הקשורים לזירת הפשע ולעדויות העדים. באשר לסכנה הנשקפת מהמשיב, קבע השופט כי אין בחלופת מעצר כדי להפחית במידה מספקת את הסיכון, בהתחשב בחומרת העבירה ובאופיו של המשיב. בריחתו של המשיב מהמקום, התחמקותו הממושכת מתפיסת המשטרה ובריחתו לאוקראינה בזהות בדויה – כל אלה תמכו בסכנה שיוחסה לו. משכך, הורה השופט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. בקשת ההגנה לקבלת תסקיר שירות מבחן נדחתה, כאשר השופט ציין כי התנהגותו של המשיב בעבר ואופי העבירה מייתרים בדיקה זו.