LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 13940-09-22

פסק-דין תביעות קטנות נתניה

📋
מספר הליך13940-09-22
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך2 במרץ 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחבה נ' בן אפרים ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאפרת רחלי מאירי

תקציר

תביעה כספית זו עוסקת בסכסוך בין תובע לנתבע על רקע תאונת דרכים. על פי גרסת התובע, הם נסעו בנתיב חד סטרי כאשר רכבו של הנתבע ניסה להיכנס לכביש משביל גישה, לחץ על דוושת הגז במקום הבלם והתנגש ברכבו של התובע. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי רכבה של התובעת עקף אותה בעת שאותתה וניסתה לחנות, וכתוצאה מכך נגרמו לה שריטות קלות. כל צד האשים את השני בכך שלא נכנע ותרם לתאונה. לאחר שבחן את חומר הראיות, שכלל עדויות של עדי ראייה, צילומים של הנזק וטיעונים משני הצדדים, מצא השופט כי אף אחד מהצדדים אינו האחראי הבלעדי לאירוע. הם קבעו כי התובע לא נקט זהירות סבירה בכך שלא נכנע לרכבו של הנתבע, שכבר היה בתהליך חניה והייתה לו זכות קדימה. עם זאת, הנאשם אשם גם בכך שלחץ על דוושת הגז במקום על הבלם ולא הבטיח נתיב פנוי לפני הכניסה לכביש. על סמך ממצאים אלה החליטה השופטת לחלק את האחריות שווה בשווה בין הצדדים. משכך, חויבו הנתבעים (לרבות חברת הביטוח) לשלם לתובע סך של 6,366 ש"ח, ובהם 5,430 ש"ח בגין נזק ישיר וירידת ערך, 936 ש"ח הוצאות שמאות ו-300 ש"ח הוצאות משפט. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. השופט אף העניק לצדדים רשות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורהתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

ת"ק 13940-09-22 חבה נ' בן אפרים ואח', תביעות קטנות (2.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית