רע"א 6126/12
החלטה עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי לשמוע כלל את טענות המשיבים. זאת, משום שהבקשה אינה מציגה חריג לכלל של אי התערבות בשיקול דעתו של בית המשפט של ערכאה ראשונה במתן סעד זמני. בית המשפט המחוזי שקל היטב את הגורמים השונים הרלוונטיים להחלטה על סעד זמני, לרבות סיכויי ההצלחה, מאזן הנוחות ושיקולי הצדק, ופסק לטובת המבקשים. שופטי הערעור הסכימו עם החלטה זו. הם לא מצאו הצדקה לשיהוי בבקשה לסעד זמני ולבקשת רשות ערעור, שהחלישה את טענות הדחיפות של המבקשים. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי המשיבים הפרו את חובת תום הלב שלהם. עוד הדגיש בית המשפט כי שיהוי המבקשים בפנייה להליכים משפטיים משפיע על מאזן הנוחות לטובת המשיבים. ההחלטה לדחות את הבקשה לסעד זמני התבססה על שיקולים אלה ועל הנזק הכלכלי הפוטנציאלי שייגרם למשיבים אם הסעד יינתן בשלב זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
רע"א 6126/12 ר.פ אירועים וגנים בע"מ נ' ישי חן, עליון (7.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.