עב"ל 1018/00

תקציר

המוסד לביטוח לאומי (המערערת) ערער על החלטת בית הדין האזורי לפסוק למשיב מובטל דמי אבטלה. המשיבה נשלחה לקורס הכשרה מקצועית באמצע תקופת הזכאות שלה, אך הקורס החל חמישה חודשים לאחר תום התקופה. הערעור התמקד בפרשנותו של חוק המרחיב את דמי האבטלה למי שנשלח להכשרה מקצועית בתקופת הזכאות שלו. השופטים צור וסטויצקי חלקו על כך, וסברו כי תכלית החוק ומשמעותו המילולית של הטקסט תומכות במתן הטבות למשיב. לטענתם, קביעת הזכאות צריכה להתבסס על מועד ההפניה להכשרה ולא על מועד תחילת ההכשרה עצמה, וכי ההבחנה בין מי שהכשרתו מתחילה מיד לבין מי שהכשרתו מתחילה לאחר תום תקופת הזכאות אינה צודקת. עם זאת, השופטים רבינוביץ', ארד וקציר הסכימו כי המשיב לא צריך לקבל הטבות. הם פירשו את החוק אחרת, וקבעו כי הזכאות מותנית בהתחלת הכשרה בתוך תקופת הזכאות. יתר על כן, הם סברו כי פירוש החוק אחרת יוביל לתוצאות שרירותיות. לפיכך, פסק בית המשפט נגד המשיב, בדעת רוב כי יש לקבל את ערעור המוסד לביטוח לאומי.