ת"צ 16019-09-21

תקציר

הסכם הפשרה בתובענה ייצוגית זו בו היו מעורבים חברת נדל"ן ורוכשים ששילמו עמלות מפלות צמודות למדד שטרם פורסם בעת התשלום נבחן על ידי בית המשפט. השופט אישר את הסדר הפשרה לאחר שקבע כי הוא סביר, ראוי והוגן, תוך התחשבות באינטרסים של חברי הקבוצה. הבקשה לאישור עמדה ככל הנראה בדרישות חוק התובענות הייצוגיות, ובית המשפט לא מצא צורך במינוי בודק חיצוני. כמו כן אושרו מנגנון הפיצוי ושינויים רגולטוריים עתידיים, כאשר השופטת ציינה את התאמתם ואת היעדר נטל מופרז על המשיב. השופט אישר את שכר הטרחה המומלץ למבקשים ולעורכי דינם, ומצא אותם סבירים וראויים בהתחשב בתוצאה שהתקבלה. עם זאת, הבקשה לפטור את המשיב מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט נדחתה, שכן השופט לא מצא טעמים מיוחדים לתמוך בכך. הסדר הפשרה אושר וקיבל תוקף של חוק, כאשר המשיב נדרש להגיש דו"ח על ביצועו בתוך ארבעה חודשים. בנוסף, חויב המשיב לפרסם הודעה פומבית בדבר הסדר הפשרה ולבצע את התשלומים הנדרשים למבקשים ולעורכי דינם בתוך 30 יום.