רע"פ 6819/05

תקציר

גזר הדין המדובר עוסק בכתב אישום שהוגש נגד המבקש, שנמצא אשם בעבירה על חוקי התכנון והבנייה. נגד המבקש, שבבעלותו חלקת אדמה בסמוך לצומת הודיה, הוגש כתב אישום בגין שימוש בקרקע ללא היתר וביצוע עבודות בנייה שונות, לרבות בניית בריכות מים, טרסות וגדרות, ללא ההיתר הנדרש. למרות שקיבל צווי הפסקה והפסקה מרובים מהרשויות המנהליות והשיפוטיות, המשיך המבקש לזלזל בחוק ולהתעלם מהצווים. בעקבות זאת הוציאו בתי המשפט מספר פסקי דין נגד המבקש, ובהם קנס, צו הריסה והוצאות נוספות. המבקש ניסה לערער על החלטות אלה באמצעות ערעור לערכאות גבוהות יותר, בטענה כי יש לבטל את פסקי הדין של הערכאות הנמוכות. עם זאת, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון דחו שניהם את ערעורי המבקש, ואישרו את החלטות הערכאות הקודמות. בתי המשפט מצאו כי התנהגותו של המבקש מעידה על זלזול בוטה בחוק וכי לא היו נסיבות חריגות המצדיקות עיכובים נוספים במילוי צו ההריסה. יתר על כן, השופטים הסכימו כי טענותיו של המבקש בדבר סיכון כפול ומאמצים לקבלת היתרים אינן מוצדקות, שכן חוקי התכנון והבנייה מעניקים לרשויות סמכויות להוציא צווים למיגור הבנייה הבלתי חוקית. בסופו של דבר, פסק הדין דחה את ערעורו של המבקש וביטל את ההחלטה הקודמת לעכב את ביצוע צו ההריסה. פסקה מקיפה זו מאגדת בתוכה את המרכיבים המרכזיים של פסק הדין, לרבות העבירות שבוצעו, החלטות בית המשפט והנימוקים לקיום פסיקות הערכאה הנמוכה יותר.