ת"פ 30685-03-22

תקציר

פסק הדין דן בתביעה שהגישה מדינת ישראל נגד חולון ואחרים, בגין ריבוי עבירות בטיחות באתר בנייה, שסיכנו חיי אדם. הנאשמים הואשמו בשבע עבירות בסך הכל, בהן אי מינוי מנהל עבודה ועוזר בטיחות, הפרת הוראות בטיחות והחזקת ציוד ותמיכות לא תקינים באתר. בית המשפט הרשיע את הנאשמים ברוב סעיפי האישום. לגופו של עניין, הורשעו הנאשמים בכך שלא הודיעו על מינוי מנהל עבודה ואי וידוא שעבודת האתר נעשית בניהולו הישיר של מנהל העבודה, כאמור בתקנות 2(ב) ו-2(א) לתקנות הבטיחות בעבודה. בנוסף, בית המשפט מצא את הנאשמים אשמים בכך שלא מינו עוזר בטיחות, ובכך הפרו את חוק ארגון הפיקוח על העבודה. כמו כן הוכחו שלושה אישומים נוספים הקשורים לליקויי בטיחות, כולל כשלים בציוד חשמלי, תופים לא חוקיים ותמיכות לא בטיחותיות. הנאשמים זוכו מאשמה אחת של הפרת צו בטיחות, שכן הצו הוצא על ידי מפקח בלתי מורשה, מה שהופך אותו ללא תקף. היסוד הנפשי של העבירות נקבע כאחריות קפידה, כלומר כוונה פלילית או רשלנות לא נדרשו להוכחת העבירות. הנאשם, בהיותו מנהל בחברה, נתפס כאחראי לעבירות שבוצעו, שכן הוא לא הוכיח שהן התרחשו ללא ידיעתו, ואף לא נקט אמצעים סבירים כדי למנוע אותן. בית המשפט דחה את טענותיהם המקדמיות של הנאשמים בדבר אכיפה בררנית והגנה מפני צדק, וקבע כי החלטת המאשימה לפתוח בהליך פלילי סבירה. גם בקשת הנאשמים להסדר על תנאי נדחתה, שכן העבירות כללו הפרות שניתן להטיל עליהן עיצומים כספיים. לסיכום, הנאשמים הורשעו ברוב סעיפי האישום ויעמדו בפני טיעונים לעונש בספטמבר 2023.