עמ"נ 194/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערר על החלטת ועדת הערר של עיריית תל אביב. המערערים טענו כי סיווג מחדש של הנכס שלהם מ"בריכת שחייה" ל"מרכז ספורט ונופש" אינו חוקי, אך השופט מצא כי סיווגו של צו הארנונה אינו חדש, וסיווגו מחדש של הנכס היה מהלך לגיטימי להתאמתו לשימושו בפועל, בהתאם לצו. שינוי זה אינו אסור בתקנות הסדרי משק המדינה, שמטרתן למנוע מרשויות מקומיות לעקוף את חוקי ההקפאה באמצעות שינוי סיווגים. אף כי מובנת מצוקתה של המערערת מהעלאת הארנונה, קבע השופט כי הסיווג הקודם אינו מתאים לשימוש בפועל בנכס, והמשך החלתו ייצור אי שוויון בין הנישום. כמו כן, השופטת אישרה את הכללת השטחים הירוקים בשטח החייב במס של הנכס, שכן שטחים אלה הם חלק בלתי נפרד מהשימוש בנכס כמרכז ספורט ובילוי, וצו העירייה מפרט תעריף מיוחד עבורם. החלטת ועדת הערר מאושרת אפוא, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ומסמן את סיום התיק.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 194/08 קאנטרי נווה אביבים שוחים ונהנים נ' מנהל הארנונה בעיריית ת"א-יפו, מנהלי (7.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.