רע"א 973/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה הוגשה בעקבות סכסוך בין בנק ללקוחותיו על יתרת חוב בחשבון הלקוחות. הלקוחות ביקשו רשות להתגונן מפני טענת הבנק, אך בקשתם נדחתה על ידי בית משפט השלום בשל היעדר מידע מפורט וטענה לא מספקת לשירות מותנה. הלקוחות ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, שקיבל את ערעורם בנימוק שהלקוחות מסרו פירוט מספק וכי יש להתחשב בראיות נוספות. הבנק הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו לערכאה גבוהה יותר, אך גם בקשה זו נדחתה. פסק הדין מדגיש את הצורך בבקשות מפורטות בעת בקשת רשות להתגונן בתיק פסק דין מקוצר תוך הכרה בכך שהפרטים תלויים במקרה הפרטני. מאחר שהערכאות הקודמות לא פסקו לגופו של עניין, וההחלטה מעדיפה בחינה נוספת, ערכאת הערעור אינה יכולה להתערב. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והתיק ימשיך בהליכיו.
רע"א 973/07 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' דני בן אליעזר, עליון (14.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.