רע"א 27476-01-21

תקציר

בית משפט השלום בראשון לציון דחה בקשה להצגת ראיות נוספות לצורך ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים לביטחון לאומי בעניין נכותו של המשיב בעקבות תאונת דרכים. בית המשפט אישר את החלטת הוועדה, וקבע כי היא סבירה ומבוססת על מסמכים רפואיים רבים. בעתירה נטען כי הוועדה הסתמכה רבות על בדיקת אולטרסאונד פרטית, שלטענתם אינה אמינה ומוטה. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי בדיקה זו הופנתה על ידי גורמים מקצועיים במערכת הציבורית ונתמכה בתיעוד נוסף ובראיות קליניות. בית המשפט הבהיר כי הרשות להציג ראיות סותרות במקרים כאלה היא חריגה ואינה מוצדקת במקרה זה. החלטת הוועדה הרפואית לעררים, שקבעה נכות בניגוד לוועדה המקורית של המל"ל, התבססה לא רק על האולטרסאונד אלא גם על בדיקה קלינית יסודית. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי חוות דעת רפואיות פרטיות, לרבות פרשנויות אולטרסאונד, אינן אסורות ואינן מצדיקות באופן אוטומטי הצגת ראיות סותרות. המבקש לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו למשוא פנים, ובית המשפט מצא כי די ברשומות הרפואיות הקיימות ובהפניות כדי לאמת את החלטת הוועדה. לפיכך, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לטובת קיום קביעת הוועדה, והדגיש כי יש להתייחס לכל חשש לגבי אמות המידה המקצועיות של הבודק בפורומים שונים.